Die allgemein berücksichtigten Beweise werden einer Behauptung vorgelegt, weil die offensichtlichen Dinge ohne Zweifel sind. Es gibt zwei Arten von Beweisen: intellektuelle Beweise und empirische Beweise.

Diese erwähnte Unterstützung kann stark oder schwach sein. Die stärkste Art von Beweisen ist die, die direkte Beweise dafür liefert, dass eine Aussage ist. Das andere Extrem ist ein Beweis, der einfach mit einer Idee übereinstimmt, aber zusätzliche, widersprüchliche Aussagen als Indizienbeweise ausschließt.

Nach gesetzlich steuern die Beweisregeln die Arten von Beweisen, die in Rechtsstreitigkeiten zulässig sind. Zu den Arten von rechtlichen Erkenntnissen zählen Zeugnisse, dokumentarische Beweise und physische Beweise. Die Teile des Falles, die sich nicht gegenseitig widersprechen, werden als “Tatsachen des Falls” bezeichnet. Zusätzlich zu unbestreitbaren Tatsachen muss der Richter oder die Jury in der Regel die Tatsachen zu anderen Punkten in dem Fall festlegen. Beweise und Regeln werden zur Beilegung von Streitigkeiten verwendet, von denen einige durch die rechtliche Beweislast im Zusammenhang mit dem Fall bestimmt werden können. In einigen Fällen müssen die Beweise überzeugender sein als in anderen Situationen, die die Qualität und Menge an Beweisen, die zur Lösung des Falls erforderlich sind, dramatisch beeinflusst.

Wissenschaftliche Erkenntnisse bestehen aus Beobachtungen und experimentellen Ergebnissen, die eine wissenschaftliche Hypothese oder Theorie unterstützen, widerlegen oder verändern, wenn sie nach einer wissenschaftlichen Methode gesammelt und interpretiert werden.

In der Philosophie hängt das Studium der Beweise eng mit der Erkenntnistheorie zusammen, die die Natur des Wissens und die Art und Weise berücksichtigt, wie sie erhalten werden können. Das erste, was in der Geschichte ans Licht kommt, ist, dass Beweise mit Sinnen verbunden sind. Ein Abdruck blieb in der Sprache: Dieses Wort stammt aus dem lateinischen Ausdruck, der von Videre, Vision, stammt. In diesem Sinne ist der Beweis, was uns auffällt. Ähnliches passierte in der alten Philosophie mit Epicurus. Er glaubte, dass alles Wissen auf der sensorischen Wahrnehmung basiert: Wenn die Sinne etwas wahrnehmen, ist es offensichtlich, es ist immer wahr.

Aristoteles ging über dieses Beweiskonzept als einfache passive Wahrnehmung von Sinnen hinaus. Er merkt an, dass, obwohl alle höheren Tiere sensorische Erfahrungen von Dingen erleben können, nur Menschen sie verstehen und immer mehr in ihre Realität durchdringen können. Dies ist das richtige Verständnis, dass der Intellekt Dinge erhält, wenn er sie sieht. Es tut es natürlich und notwendigerweise.

Download Evidence PNG Bilder transparente Galerie.