Se abre un gambito en el que un jugador sacrifica material para obtener una ventaja posicional más adelante. “La elección temprana fue un gambito peligroso de Theresaâ, por ejemplo, es un uso común del término” gambit “para describir estrategias comparables empleadas por políticos o empresarios en un conflicto con rivales en sus respectivos sectores.

En 1561, el sacerdote español Ruy lácz de Segura usó el término “gambit” para referirse a las aperturas de ajedrez, derivadas de la expresión italiana, se atreven a la gambetto. Como resultado de la investigación de Lázz, el término italiano Gambit adquirió la forma española Gambito, que condujo al gambito francés, que afectó la ortografía inglesa de la palabra. En 1855, la frase “movimiento de apertura destinado a ganar ventaja” se documentó por primera vez en inglés.

El blanco es el jugador más común en Gambits. El gambito y el gambito de Evans son dos gambits conocidos. Un gambito utilizado por Black puede llamarse Gambit, como el Gambito de Letonia o el Gambito Englund, pero también se conoce como un “Countergambit”, como el Albin Countergambit y el Greco Countergambit. La línea principal de la defensa de los dos Caballeros, en la que Black sacrifica una pieza por el juego agresivo, se conoce como la “variación de Knorre”, sin embargo, puede describirse como un “gambit”. Gambit, por el otro, no es un gambito legítimo porque el negro no puede mantener el peón sin incurrir en un déficit. La nomenclatura es inconsistente, como lo es con muchas aperturas de ajedrez.

Los gambits están “ofrecidos” a un oponente, y esa oferta es “aceptado” o “declinada”.

En el ajedrez contemporáneo, la reacción estándar a un gambito de algo tanto es tomar el material y devolverlo en una fecha posterior. Aceptar a los jugadores está más inclinado a esforzarse por aferrarse a su exceso de material en gambits menos sólidos. Un pulgar común en los cebadores de ajedrez recomienda que un jugador obtenga tres movimientos de desarrollo para una pieza sacrificada, aunque no está claro cuán beneficioso es esta máxima general porque los movimientos “de la compensación nunca están prácticamente. el lleno de lo que recibe el Gambiteer. Con frecuencia se puede rechazar un gambito sin consecuencias negativas.

Si un gambito tiene éxito en obtener concesiones apropiadas del oponente, se denomina “Suponga”. Con frecuencia se considera sólida si cumple con tres criterios principales:

Gane: el jugador que acepta el gambito tendrá que pasar tiempo obteniendo el material sacrificado, así como tal vez un tiempo extra reorganizando sus piezas una vez que se haya robado el material.

Generación de actividades diferenciales: un jugador que toma un gambito frecuentemente descentralizará sus piezas o peones, lo que permite que el Gambiteer coloque sus propias piezas y peones en cuadrados que de otro modo serían inalcanzables. Además, los obispos y las torres pueden volverse más activos como resultado de la pérdida de peones, lo que con frecuencia resulta en abiertos y diagonales. Se dice que Mikhail Tal, un ex campeón, informó a Mikhail Botvinnik que sacrificó una pieza porque estaba en el camino.

Aceptar un gambito eventualmente puede dar lugar a una estructura de peón debilitada, agujeros u otros defectos posicionales.

El gambito escocés es un ejemplo de un gambito sólido: 1.E4 E5 2.NF3 NC6 3.D4 EXD4 4.BC4. Con 4 € … BB4+, el negro puede hacer especulativamente blanco para entregar una pieza, pero el blanco recibe una excelente compensación por un peón después de 5.C3 DXC3. 6.BXC3, o 6 € … CXB2 7.BXB2 para dos peones después de 6.0-0, porque para la ventaja de desarrollo y las oportunidades de ataque contra el Rey negro. Como razón, se aconseja con frecuencia a Black contra intentar mantener el peón adicional. El llamado Gambit es un gambito más cuestionable: 1.E4 E5 2.NF3 NC6 3.NC3 NF6 NXE5 5.D4 4.NXE5?! El costo es demasiado alto para el beneficio menor de tener un centro fuerte.
Descargar Gambit PNG Images Gallery Transparent.