Keakraban, kesadaran, atau pemahaman seseorang atau sesuatu, seperti fakta, keterampilan, atau objek, dikenal sebagai pengetahuan. Menurut sebagian besar akun, pengetahuan dapat diperoleh dengan berbagai cara dan dari berbagai sumber, termasuk tetapi tidak terbatas pada persepsi, alasan, ingatan, saksi, ilmiah, Â, dan praktik. Epistemologi adalah studi filosofis tentang pengetahuan.

Pemahaman teoretis atau praktis suatu subjek disebut sebagai “pengetahuan.” mungkin implisit atau eksplisit; formal atau informal; sistematis atau spesifik.

Dalam Theaetetus, filsuf Plato terkenal menekankan perlunya membedakan antara pengetahuan dan kepercayaan yang tulus, mendorong banyak orang untuk menghargai definisi pengetahuan sebagai “keyakinan sejati yang dibenarkan.” Selama lebih dari setengah abad, para ahli epistemologi telah memperdebatkan the the the the the the the the Masalah dengan konsep ini yang disorot oleh dilema getTier.

Gagasan bahwa inti filsafat adalah “teori pengetahuan,” teori yang terpisah dari sains karena itu adalah dasar mereka, memungkinkan pemisahan filosofi dari “sulit untuk memahami apa yang sulit untuk memahami apa yang sulit untuk memahami apa yang sulit untuk memahami ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ sulit € œPhilosophy⠀ mungkin berada di zaman sains kontemporer tanpa konsep ⠀ œ teori mengetahui.⠀

Richard Rorty, Filsafat dan

Fokus utama epistemologi adalah studi tentang apa yang kita ketahui, bagaimana kita mengetahuinya, dan apa artinya mengetahui sesuatu. Sangat penting untuk mendefinisikan pengetahuan dalam epistemologi karena memiliki keyakinan tidak cukup; Seseorang juga harus memiliki alasan kuat untuk pandangan itu. Kalau tidak, tidak akan ada alasan untuk mendukung satu keyakinan atas yang lain.

Ahli epistemologi telah memperdebatkan konsep pengetahuan untuk waktu yang lama. Menurut definisi tradisional, sebuah pernyataan harus memenuhi tiga persyaratan untuk dianggap pengetahuan, yang didefinisikan Plato tetapi pada akhirnya tidak mendukung: itu harus dibenarkan, benar, dan diyakini. Karena banyak contoh getTier yang diilustrasikan untuk diilustrasikan, ahli epistemologi saat ini sebagian besar sepakat bahwa persyaratan ini tidak mencukupi.

Alternative definitions have been offered, such as Robert Nozick’s suggestion that all instances of knowledge must ‘follow the truth,’ and Simon Blackburn’s proposal that  have a justified genuine belief “via a fault, cacat, atau kegagalan⠀ tidak tahu. Menurut Richard Kirkham, konsep pengetahuan kami menuntut realitas kepercayaan itu.

Mengikuti paradoks Moore, Ludwig Wittgenstein berkomentar bahwa orang mungkin berkata, “Dia percaya itu, tapi itu tidak begitu,” tetapi tidak “dia tahu itu, tapi itu tidak,” begitu, “begitu,”, “tidak,”, “,”, “tidak,”, “,”, “,”, “tidak,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “”, “,”, “,” “,” ” Berbeda dengan metode ini. Dia mengatakan bahwa mereka bukan kondisi mental yang berbeda tetapi berbagai metode berkomunikasi tentang keyakinan. Perbedaannya di sini bukanlah kondisi mental pembicara tetapi aktivitas di mana mereka terlibat.

Misalnya, mengetahui bahwa mereka mendidih tidak menyiratkan bahwa Anda berada dalam hal tertentu, tetapi Anda melakukan aktivitas tertentu dengan pernyataan bahwa ketel itu mendidih. Dengan melihat bagaimana “pengetahuan” digunakan dalam bahasa alami, Wittgenstein berharap untuk menghindari definisi.

Pengetahuan, pikirnya, mirip dengan kemiripan. Mengikuti logika ini, “Knowledge⠀ telah dibangun kembali sebagai gagasan kluster yang menyoroti karakteristik utama yang tidak ditangkap oleh definisi dengan benar.
Unduh Pengetahuan PNG Galeri Transparan.