Pensamento ou interpessoal pode ser enquadrado. Representações mentais, interpretações e simplificações da realidade compõem os quadros de pensamento. A comunicação de quadros entre atores distintos constitui quadros na comunicação. A sociologia, o estudo da interação social humana, depende muito do enquadramento. O enquadramento é um aspecto importante da transmissão e processamento de dados regularmente. Ao contextualizar as informações de tal maneira que os ouvintes relacionam com o que eles já sabem, estratégias bem -sucedidas de enquadramento podem ser utilizadas para diminuir a ambiguidade de problemas intangíveis.

O enquadramento é um esquema de interpretação, um conjunto de histórias e preconceitos que costumavam compreender e responder a eventos, de acordo com a teoria social. As pessoas, em outras palavras, desenvolvem um conjunto de “filtros” mentais de “filtros” como resultado de fatores biológicos e culturais. Eles então aplicam esses filtros aos â para entender isso. As decisões que as pessoas tomam depois disso são determinadas pelos que criaram.

O enquadramento é o processo de uso de massa, movimentos políticos ou sociais, líderes políticos ou outros atores e organizações para produzir um fenômeno social. As percepções dos indivíduos sobre os significados dadas a palavras ou frases são inevitavelmente influenciadas por sua participação em um idioma. Politicamente, as comunidades de idiomas da religião e da mídia de massa estão lutadas muito, mas o enquadramento em comunidades de idiomas de menos agressivamente pode emergir de forma invisível e naturalmente sobre os quadros culturais, com formas menos abertas de contenção.

Dependendo do e do tipo de informação entregue, o enquadramento na comunicação pode ser benéfico ou negativo. Os quadros de equivalência, nos quais duas ou mais alternativas logicamente idênticas são retratadas de várias maneiras, ou os quadros de ênfase, que simplificam a realidade, concentrando -se em um subconjunto de componentes significativos de uma situação ou questão, são exemplos de enquadramento. As informações oferecidas em “quadros de equivalência” são baseadas nos mesmos fatos, mas o “FRame” no qual é apresentado alterações, resultando em uma percepção dependente de referência.

No jornalismo, o “FRame” em torno de uma questão pode influenciar a visão do leitor sem alterar os fatos, porque o mesmo material é utilizado como base. Isso é realizado através da seleção de palavras e visuais específicos da mídia para cobrir uma história. Um quadro na política ou comunicação de mídia de massa refere -se à embalagem de um elemento retórico de tal maneira que algumas leituras são incentivadas enquanto outras são desencorajadas. O enquadramento normalmente apresenta fatos de tal maneira que eles implicam uma questão que deve ser resolvida para objetivos políticos. Membros de partidos políticos tentam enquadrar questões de tal maneira que um que favorece sua própria inclinação política parece ser o melhor curso de ação no cenário determinado.

Por exemplo, ao explicar um incidente, nossa compreensão depende frequentemente de nossa interpretação. Reagimos de maneira diferente, dependendo de interpretarmos alguém – o fechamento e a abertura de um olho como um “quadro físico” ou um “quadro social”. É possível que um pouco de que esteja fazendo com que eles pisem. Seus piscares podem ser interpretados como um comportamento voluntário e intencional.

Os observadores interpretarão ocorrências que são meramente físicas ou ocorrem dentro de um quadro de “quadro de maneira diferente daquelas que ocorrem dentro dos quadros sociais. No entanto, não observamos uma ocorrência e, em seguida, “Aplique” uma moldura. Os indivíduos projetam continuamente os quadros interpretativos que lhes permitem entender o mundo ao seu redor; Nós apenas alteramos os quadros quando a incongruência o exige. Em outras palavras, apenas tomamos conhecimento dos quadros que empregamos atualmente quando somos forçados a substituir um pelo outro.

Enquanto alguns acadêmicos acreditam que o enquadramento é equivalente ao cenário da agenda, outros argumentam que os dois são separados. O enquadramento escolhe partes específicas de um problema e as torna mais aparentes para obter certas interpretações e avaliações da questão, de acordo com um ensaio de autoria de Donald H. Weaver, enquanto a configuração da agenda apresenta o tópico da questão para melhorar sua saliência e acessibilidade.
Download Green Frame PNG Images Transparent Gallery.