Доказательства, широко рассмотренные, представлены в претензии, потому что очевидные вещи несомнены. Есть два типа доказательств: интеллектуальные доказательства и эмпирические доказательства.

Эта упомянутая поддержка может быть сильной или слабой. Самый сильный тип доказательств – это то, что предоставляет прямые доказательства того, что утверждение является. Другая крайность – это доказательство, которое просто согласуется с идеей, но не исключает дополнительных, противоречивых утверждений как косвенных доказательств.

По закону правила доказательства регулируют типы доказательств, допустимых в судебном процессе. Типы юридических доказательств включают показания, документальные доказательства и вещественные доказательства. Части случая, которые не противоречат друг другу, известны как «факты дела». В дополнение к любым неоспоримым фактам, судья или присяжные обычно должны установить факты по другим пунктам по этому делу. Доказательства и правила используются для разрешения споров, некоторые из которых могут быть определены правовым бременем доказательств, связанного с этим делом. В некоторых случаях доказательства должны быть более убедительными, чем в других ситуациях, что резко влияет на качество и количество доказательств, необходимых для разрешения дела.

Научные данные состоит из наблюдений и экспериментальных результатов, которые поддерживают, опровергают или изменяют научную гипотезу или теорию при собирании и интерпретации в соответствии с научным методом.

В философии изучение доказательств тесно связано с эпистемологией, которая учитывает природу знаний и то, как их можно получить. Первое, что выходит на свет в истории, это то, что доказательства связаны с чувствами. На языке остался отпечаток: это слово происходит от доказательственного доказательства латинской фразы, которое происходит от Videre, Vision. В этом смысле доказательство – это то, что привлекает наше внимание. Что -то подобное произошло в древней философии с Эпикуром. Он полагал, что все знания основаны на сенсорном восприятии: если чувства воспринимают что -то, это очевидно, это всегда верно.

Аристотель вышел за рамки этой концепции доказательств как простое пассивное восприятие чувств. Он отмечает, что, хотя все высшие животные могут испытывать сенсорные переживания вещей, только люди должны понимать их и все больше и больше проникают в свою реальность. Это правильное понимание того, что интеллект получает вещи, когда он их видит. Это делает это естественно и обязательно.

Загрузите доказательства PNG Images Transparent Gallery.