สถาบันเป็น “รูปแบบการดำเนินการที่มั่นคงและมั่นคงซึ่งเป็นรูปแบบของการกระทำ” ตามซามูเอลพี. ฮันติงตัน สถาบันเป็นระบบที่ควบคุมการดำเนินการของกลุ่มภายในสังคมและเกี่ยวข้องกับสังคมที่อยู่เหนือบุคคลและความตั้งใจโดยการไกล่เกลี่ยกฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมการใช้ชีวิต ไม่ถูกต้องที่จะบอกเป็นนัยว่าสถาบันเป็นประเภทของความประพฤติตาม Geoffrey M. Hodgson แต่สถาบันตาม Hodgson เป็น “ระบบแบบบูรณาการของบรรทัดฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคม”

คำว่า “สถาบัน” อธิบายทั้งสองสถาบันนอกระบบเช่นประเพณีหรือรูปแบบพฤติกรรมที่สำคัญใน A และสถาบันที่เป็นทางการเช่นกฎหมายหรือประเพณีที่มีความถาวรในการจัดกิจกรรมทางสังคม หลักหรือเมตาอินสทิทต์เป็นสถาบันที่กว้างพอที่จะรวมสถาบันอื่น ๆ เช่น

สถาบันได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในสังคมศาสตร์เช่นการเมืองมานุษยวิทยาเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา กฎหมายกระบวนการทางกฎหมายสำหรับการกำหนดกฎทางการเมืองและการบังคับใช้และนักประวัติศาสตร์ต่างก็เกี่ยวข้องกับสถาบัน

สถาบันถูกกำหนดในหลากหลายวิธี มีหลายระดับของความเป็นทางการและความซับซ้อนขององค์กรในคำจำกัดความเหล่านี้ คำจำกัดความที่กว้างที่สุดอาจรวมถึงพฤติกรรมที่ไม่เป็นทางการ แต่เป็นปกติเช่นการจับมือกัน องค์กรที่เข้มงวดที่สุดอาจรวมถึงองค์กรที่มีโครงสร้างสูงเท่านั้น

ในแง่ที่กว้างที่สุดสถาบันถูกกำหนดโดย Wolfgang Streeck และ Kathleen Thelen “พวกเขาเป็นหน่วยการสร้างของระเบียบทางสังคมเพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของการลงโทษทางสังคมหรือการบังคับใช้ร่วมกันความคาดหวังเกี่ยวกับพฤติกรรมของนักแสดงประเภทเฉพาะหรือการแสดงเฉพาะกิจกรรม มักจะนำมาซึ่งสิทธิและหน้าที่ที่เกี่ยวข้องร่วมกันของนักแสดง ” สถาบันที่ไม่เป็นทางการรวมอยู่ในแนวคิดของนักสังคมวิทยาและนักมานุษยวิทยาของสถาบัน สถาบันได้รับการอธิบายในรูปแบบที่เป็นทางการมากขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองซึ่งบุคคลที่สามจะต้องบังคับใช้บรรทัดฐานที่ควบคุมการทำธุรกรรมของบุคคลที่หนึ่งและสองอย่างต่อเนื่อง

ทางเลือกที่มีเหตุผลอย่างหนึ่งคือสถาบันสถาบันกำหนดสถาบันว่าเป็น “ชุดของกฎที่จัดระเบียบปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในบางวิธี” และ “ความรู้เกี่ยวกับกฎเหล่านี้จะต้องแบ่งปันโดยสมาชิกของชุมชนหรือสังคมที่เกี่ยวข้อง” Jack Knight คำจำกัดความของ Knight และ Randall Calvert กำจัดนิสัยใจคอและศุลกากรส่วนตัว

จากข้อมูลของ Douglass North สถาบันคือ “กฎของเกมในสังคม” และ “ข้อ จำกัด ที่สร้างขึ้นอย่างมนุษย์ปุถุชนที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคม” ตาม Douglass North “ความสมดุลของพฤติกรรมในเกมพื้นฐาน” ตาม Randall Calvert สิ่งนี้บ่งชี้ว่า “มันจะต้องมีเหตุผลสำหรับเกือบทุกคนที่จะปฏิบัติตามใบสั่งยาพฤติกรรมของสถาบันเกือบทุกครั้งเนื่องจากเกือบทุกคนทำ”

Avner Greif และ David Laitin กำหนดสถาบันว่าเป็น “ภายนอกสำหรับแต่ละบุคคลที่มีพฤติกรรมที่ส่งผลกระทบต่อระบบขององค์ประกอบที่ไม่ใช่ทางกายภาพมาตรฐานความเชื่อองค์กรและกฎหมาย” ที่สร้างความสม่ำเสมอของพฤติกรรม

“พวกเขายังระบุด้วยว่าองค์กรต้อง” เป็นปัจจัยเชิงสถาบันที่ส่งผลกระทบต่อทัศนคติและบรรทัดฐานที่บังคับใช้ตนเองในการทำธุรกรรมภายใต้การอภิปราย กฎเป็นแนวทางเชิงพฤติกรรมที่ช่วยให้ผู้คนที่มีความพยายามในการตัดสินใจตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติโดยการกำหนดสถานการณ์และการจัดการการกระทำของพวกเขา ”
ดาวน์โหลดสถาบัน PNG รูปภาพที่โปร่งใส

“