Un gambit est une ouverture dans laquelle un joueur sacrifie du matériel afin d’obtenir un avantage positionnel plus tard. «Les premières élections ont été un gambit dangereux de Theresa», par exemple, est une utilisation courante du terme «Gambit» pour décrire des stratégies comparables employées par les politiciens ou les hommes d’affaires dans un conflit avec des concurrents dans leurs secteurs respectifs.

En 1561, le prêtre espagnol Ruy Lã³pez de Segura a utilisé le terme «Gambit» pour se référer aux ouvertures d’échecs, dérivées de l’expression italienne Dare Il Gambetto. À la suite des recherches de Lápez, le terme italien Gambit a acquis la forme espagnole Gambito, qui a conduit au gambit français, qui a affecté l’orthographe anglaise du mot. En 1855, la phrase «Déménagement de l’opinion destiné à gagner un avantage» a été documentée pour la première fois en anglais.

Le blanc est le joueur le plus courant des Gambits. Le gambit et le gambit d’Evans sont deux gambits bien connus. Un gambit utilisé par Black peut être appelé un gambit, comme le gambit letton ou le gambit d’Englund, mais il est également connu comme un «Composergambbit», tel que le contregambbit Albin et le contre-gambit Greco. La ligne principale de la défense des Two Knights, dans laquelle Black sacrifie une pièce pour le jeu agressive, est connue comme la «variation du nœud», mais elle peut être décrite comme un «Gambit». Gambit, sur l’autre, n’est pas un gambit légitime car le noir ne peut pas garder le pion sans encourir de déficit. La nomenclature est incohérente, comme c’est le cas pour de nombreuses ouvertures d’échecs.

Les gambits sont «offerts» à un adversaire, et cette offre est soit «acceptée», soit «déclinée».

Dans les échecs contemporains, la réaction standard à un gambit quelque peu est de prendre le matériel et de le retourner à une date ultérieure. Accepter les joueurs est plus enclin à s’efforcer de conserver leur matériau excédentaire dans des gambits moins sonores. Un coup de pouce dans les amorces d’échecs recommande qu’un joueur obtienne trois mouvements de développement pour une pièce sacrifiée, bien qu’il ne soit pas clair à quel point cette maxime générale est bénéfique parce que la partie ” le plein de ce que le Gambiteer reçoit. Un gambit peut fréquemment être refusé sans conséquences négatives.

Si un gambit réussit à obtenir des concessions appropriées de l’adversaire, elle est qualifiée de ”

 Gain: Le joueur qui accepte le gambit devra passer du temps à obtenir le matériel sacrifié, ainsi que peut-être le temps supplémentaire réorganiser ses pièces une fois le matériel volé.

Génération d’activités différentielles: un joueur prenant un gambit décentralisera fréquemment ses pièces ou ses pions, permettant au gambite de positionner ses propres pièces et pions sur des carrés qui seraient autrement inaccessibles. De plus, les évêques et les tours peuvent devenir plus actifs en raison de la perte de pions, ce qui entraîne fréquemment des ouvertures et des diagonales. Mikhail Tal, un ancien champion, aurait informé Mikhail Botvinnik qu’il a sacrifié un morceau parce que c’était sur le chemin.

Accepter un gambit peut éventuellement entraîner une structure de pion affaiblie, des trous ou d’autres défauts de position.

Le scotch gambit est un exemple de gambit solide: 1.e4 e5 2.nf3 nc6 3.d4 exd4 4.bc4. Avec 4 …bb4 +, le noir peut faire de spéculations en blanc pour céder un morceau, mais le blanc reçoit une excellente compensation pour un pion après 5.c3 dxc3. 6.BXC3, ou 6 € € € €cb2 7.bxb2 pour deux pions après 6,0-0, car pour l’avantage de développement et les opportunités d’attaque contre le roi noir. Pour raison, Black est fréquemment conseillé d’essayer de garder le pion supplémentaire. Le soi-disant gambit est un gambit plus discutable: 1.E4 E5 2.NF3 NC6 3.NC3 NF6 NXE5 5.D4 4.NXE5 ?! Le coût est beaucoup trop élevé pour l’avantage mineur d’avoir un centre solide.
Téléchargez la galerie transparente des images Gambit PNG.